אפליה ועינויים: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
Tomer Broude (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
Tomer Broude (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
||
שורה 13: | שורה 13: | ||
###סעיף 23 – החובה לכלול בדוח של המדינות לוועדה נתונים לגבי מאפייני מפתח כגון גיל ומגדר כדי לזהות ולמנוע טיפול מפלה שאחרת לא יהיה ניתן להבחין בו, ובפרט נגד אוכלוסיות מוחלשות. | ###סעיף 23 – החובה לכלול בדוח של המדינות לוועדה נתונים לגבי מאפייני מפתח כגון גיל ומגדר כדי לזהות ולמנוע טיפול מפלה שאחרת לא יהיה ניתן להבחין בו, ובפרט נגד אוכלוסיות מוחלשות. | ||
###סעיף 24 - מניעת אפליה בעבודה והכשרה לרגישות לסיטואציות בהן התעללות או עינוי יכולים להתרחש היא מפתח במניעת הפרות האמנה ובניית תרבות של כבוד לנשים ומיעוטים. | ###סעיף 24 - מניעת אפליה בעבודה והכשרה לרגישות לסיטואציות בהן התעללות או עינוי יכולים להתרחש היא מפתח במניעת הפרות האמנה ובניית תרבות של כבוד לנשים ומיעוטים. | ||
##[http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/comments.htm '''''General Comment No. 3: Implementation of Article 14 by States parties, 2012'''''] | ##[http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/comments.htm '''''General Comment No. 3: Implementation of Article 14 by States parties, 2012'''''] | ||
###סעיף 1 – הזכות לפיצוי הוגן לקרבנות עינויים חלה על כל קורבנות עינויים או קורבנות יחס אכזרי ומשפיל ללא אפליה מכל סוג שהוא. | ###סעיף 1 – הזכות לפיצוי הוגן לקרבנות עינויים חלה על כל קורבנות עינויים או קורבנות יחס אכזרי ומשפיל ללא אפליה מכל סוג שהוא. | ||
###סעיף 8 - כדי שהשבה תהיה אפקטיבית, יש לעשות מאמצים כדי להתמודד עם סיבות מבניות להפרה לרבות כל סוג של הפליה. | |||
###סעיף 32 ו-34 – עיקרון היעדר האפליה הינו עיקרון בסיס וכללי בהגנה על זכויות אדם ובפרשנות ויישום האמנה. יש להבטיח גישה לבתי המשפט ולמנגנוני האכיפה השונים ולהבטיח תיקון באופן שווה. | ###סעיף 32 ו-34 – עיקרון היעדר האפליה הינו עיקרון בסיס וכללי בהגנה על זכויות אדם ובפרשנות ויישום האמנה. יש להבטיח גישה לבתי המשפט ולמנגנוני האכיפה השונים ולהבטיח תיקון באופן שווה. | ||
#<u>Concluding Observation </u> | #<u>Concluding Observation </u> | ||
##[http://www.justice.gov.il/NR/rdonlyres/687019EE-BCCB-42F4-8066-DF6A51182BEA/36002/CATconcludingobservations2009hebrew1.pdf '''''הערות סיכום של ועדת האו"ם נגד עינויים ומעשים אכזריים, לא אנושיים ומשפילים אחרים, 2009'''''] | ##[http://www.justice.gov.il/NR/rdonlyres/687019EE-BCCB-42F4-8066-DF6A51182BEA/36002/CATconcludingobservations2009hebrew1.pdf '''''הערות סיכום של ועדת האו"ם נגד עינויים ומעשים אכזריים, לא אנושיים ומשפילים אחרים, 2009'''''] | ||
###סעיף 11 - הוועדה מציינת את הערה פרשנית 2 לפיה חובת המדינות למנוע עינויים והתעללות בכל שטח המצוי תחת סמכות שיפוטן, חייבת להתפרש כבאה להגן על כל אדם, ללא אפליה. | ###סעיף 11 - הוועדה מציינת את הערה פרשנית 2 לפיה חובת המדינות למנוע עינויים והתעללות בכל שטח המצוי תחת סמכות שיפוטן, חייבת להתפרש כבאה להגן על כל אדם, ללא אפליה. | ||
גרסה מ־15:42, 18 ביוני 2013
האמנה נגד עינויים ונגד יחס ועונשים אכזריים, בלתי אנושיים או משפילים (CAT)
- נוסח האמנה
- פרק 1, סעיף 2, פסקה א - כל מדינה חברה תנקוט באמצעים יעילים, תחיקתיים מנהליים, משפטיים או אחרים למניעת מעשי התעללות בכל שטח שבסמכותה השיפוטית.
- General comments
- General Comment No.2: Implementation of Article 2 by States Parties 2007
- סעיף 7 – פרשנות המושג "כל שטח תחת שיפוט המדינה" כולל כל שטח ויש להחיל החובה בהתייחס לכל אדם, אזר או לא אזרח, הנתון לשליטה דה-יורה או דה-פקטו של המדינה ללא אפליה.
- סעיף 13 – ערבויות בסיסיות מסוימות, שחלקן מפורטות באמנה וחלקן מפורטות בסעיף זה, חלות על כל האנשים אשר חירותם נשללה ללא משוא פנים.
- סעיף 20 – עיקרון אי-האפליה הינו עיקרון בסיסי בהגנה על זכויות אדם הנכלל בהגדרת עינויים תחת סעיף 1 לאמנה. לפי האמנה שימוש מפלה באלימות נפשית או פיזית הינו פקטור חשוב בקביעה האם מדובר בעינויים.
- סעיף 21 – חלק מהחובה למנוע עינויים הינה להגן על מיעוטים מסוימים או אוכלוסיות מוחלשות.
- סעיף 21 – החובה למנוע עינויים חלה כלפי כל בני האדם ללא הבדל גזע, צבע, מוצע אתני, דעה פוליטית או אחרת, לאום, מוצא חברתי ועוד.
- סעיף 22 – המגדר כמרכיב מפתח בבחינת הסיכון לעינויים או התעללות. נשים נמצאות בסכנה יתרה לשלילת חירות, טיפול רפואי ואלימות על-ידי שחקנים פרטיים בקהילה ובבתים.
- סעיף 23 – החובה לכלול בדוח של המדינות לוועדה נתונים לגבי מאפייני מפתח כגון גיל ומגדר כדי לזהות ולמנוע טיפול מפלה שאחרת לא יהיה ניתן להבחין בו, ובפרט נגד אוכלוסיות מוחלשות.
- סעיף 24 - מניעת אפליה בעבודה והכשרה לרגישות לסיטואציות בהן התעללות או עינוי יכולים להתרחש היא מפתח במניעת הפרות האמנה ובניית תרבות של כבוד לנשים ומיעוטים.
- General Comment No. 3: Implementation of Article 14 by States parties, 2012
- סעיף 1 – הזכות לפיצוי הוגן לקרבנות עינויים חלה על כל קורבנות עינויים או קורבנות יחס אכזרי ומשפיל ללא אפליה מכל סוג שהוא.
- סעיף 8 - כדי שהשבה תהיה אפקטיבית, יש לעשות מאמצים כדי להתמודד עם סיבות מבניות להפרה לרבות כל סוג של הפליה.
- סעיף 32 ו-34 – עיקרון היעדר האפליה הינו עיקרון בסיס וכללי בהגנה על זכויות אדם ובפרשנות ויישום האמנה. יש להבטיח גישה לבתי המשפט ולמנגנוני האכיפה השונים ולהבטיח תיקון באופן שווה.
- General Comment No.2: Implementation of Article 2 by States Parties 2007
- Concluding Observation
- הערות סיכום של ועדת האו"ם נגד עינויים ומעשים אכזריים, לא אנושיים ומשפילים אחרים, 2009
- סעיף 11 - הוועדה מציינת את הערה פרשנית 2 לפיה חובת המדינות למנוע עינויים והתעללות בכל שטח המצוי תחת סמכות שיפוטן, חייבת להתפרש כבאה להגן על כל אדם, ללא אפליה.
- הערות סיכום של ועדת האו"ם נגד עינויים ומעשים אכזריים, לא אנושיים ומשפילים אחרים, 2009
האמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ומדיניות (ICCPR)
- נוסח האמנה
- פרק 1, סעיף 2- על כל מדינה להבטיח קיומן זכויות האמנה לבני האדם שתחת שיפוטה, ללא אפליה מכל סוג שהוא.
- פרק 3, סעיף 24, פסקה 1 - כל ילד, ללא כל אפליה, זכאי לאותם אמצעי ההגנה הדרושים לאור מעמדו כקטין.
- פרק 3, סעיף 26- כל בני האדם שווים בפני החוק וזכאים להגנה שווה בחוק ללא אפליה.
- תלונות פרטים בפני הועדה לזכויות אדם
- Nikolaos Katsaris v. Greece, 2012
- תלונה בגין התעללות שוטרים חמורה באזרחים יוונים ממוצא רומאני. נקבע שהמדינה הפרה את פסקה 3 לסעיף 2 לאמנה (סעד אפקטיבי), ביחס לסעיף 7. כמו כן הפרה את פסקה 1 לסעיף 2 וסעיף 26 (איסור על אפליה).
- Nikolaos Katsaris v. Greece, 2012